„Tuo metu DP baudžiamoji byla buvo nutraukta, nes partija yra panaikinta.“

Na ką, čia turėtų būt precedentas VISIEMS juridiniems asmenims (ar juridinis asmuo – partija yra kažkuo „lygesnė“ už kitus Juridinius vienetus). Tereikia kaltinamam UAB’ui susijungti su kitu mažu UAB’ėliu ir viskas. Taip pat teismas neturėtų trugdyti jungtis JAU TESIAMAM juridiniam asmeniui – UAB’ui, net jei prokuroras prašys riboti teisiamo UAB’o veiklą… (analogija su DP byla).

Po 5 metus trukusio nagrinėjimo Vilniaus apygardos teismas penktadienio popietę paskelbė, kaip įvertina Generalinės prokuratūros prokurorų surinktus įrodymus dabar jau neegzistuojančiai Darbo partijai (DP), jos pirmininkui Viktorui Uspaskichui, naują politinę partiją įkūrusiam Vytautui Gapšiui, parlamentarei Vitalijai Vonžutaitei bei DP buhaltere dirbusiai Marinai Liutkevičienei.

Read More

Tags : | 2 comments

Darbo partijos bylos chronologijoje matyti dažnoki sirguliavimai. Buvo įtariama, kad ligos Darbo partijos byloje buvo simuliuojamos.

Tyrimas nutrauktas. Kol kas DP 1:0 įsiveržė į priekį ir pirmauja prieš Prokurorus. 🙂 Kažkada turėtų būt mušami dar 3 „įvarčiai“, tik neaišku į kieno „vartus“.

Vilniaus apylinkės prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą dėl medicinos pažymų galimo suklastojimo Darbo partijos byloje.

Read More

Tags : | 1 comment

Teismas skelbia Darbo partijos bylos medžiagą

Posted by teisingas on Ketvirtadienis Sau 10, 2013 Under Viktoras Uspaskichas, Vytautas Gapšys

Teismas skelbia Darbo partijos bylos medžiagą. Posėdis vėl prasideda linksmybėmis su advokatais.

(Ankstesni įvykiai, taip pat ir tokie, kurie galima buvo skirti tiesiog bylos vilkinimui čia: darbo partijos bylos chronologija)

Po pertraukos Darbo partijos (DP) baudžiamąją bylą atvertęs Vilniaus apygardos teismas susidūrė su netikėta kliūtimi – nuo bylos nusišalino DP kaip juridiniam asmeniui atstovaujantis advokatas Valdemaras Bužinskas.

Read More

Tags : | add comments

2012.12.18d sprendimas dėl darbo partijos narių neliečiamybės buvo atidėtas.

Pateikiame balsavimo rezultatus. Kurie pagal savo pasirinkimą yra „didvyriai“ spręskite patys…

Seimo REZOLIUCIJOS „Dėl sutikimo Seimo narį Viktorą Uspaskichą patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir kitaip suvaržyti jo laisvę“ PROJEKTAS (Nr. XIIP-129); pateikimas
(dokumento tekstas, susiję dokumentai)

Formuluotė: dėl Darbo partijos frakcijos pasiūlymo daryti pertrauką iki kito posėdžio
Balsavimo laikas: 15:24:26
Balsavo Seimo narių: 131138.
Balsavimo rezultatai: už – 47, prieš – 68, susilaikė – 16, pritarta.

Balsavusiųjų sąrašas:

Read More

Tags : | 3 comments

Balsavimas atidėtas, nes prisireikė pertraukos. Kodėl?

Gal Seimo nariai labai pavargo? O ar galima būtų bet kuriam eilinės įmonės darbuotojui pasidaryt pertrauką porai dienų…

p.s. visa darbo partijos bylos chronologija

„Darbiečiams“ pavyko sukelti sumaištį Seime ir balsavimas dėl V. Uspaskicho, V. Gapšio ir V. Vonžutaitės teisinės neliečiamybės panakinimo aditėtas iki kitos savaitės.  Seimo posėdyje buvo ilgai ginčijamasi, ar po biudžeto svarstymo pradėti balsavimą dėl „darbiečių“ parlamentarų Viktoro Uspaskicho, Vytauto Gapšio ir Vitalijos Vonžutaitės teisinės neliečiamybės atėmimo. Darbo partijos parlamentarai pareikalavo pertraukos, Seimas balsavo „už“.

Read More

Tags : | 1 comment

Keisti sutapimai… Aišku jei viskas kaip čia manoma yra tiesa, tada viskas logiškai išsidėliotų… O gal ir dar būtų galima prisiminti ir koalicijos ministerijų dalybose girdėtą frazę „vienos partijos rankose negali būti dvi ministerijos – Susisiekimo ir Žemės ūkio – nes jose yra didžiausios europinių pinigų panaudojimo sumos“

Beje, anksteniame straipsnyje buvo pateikta Bylos chronologiją, bei schema.

Bet mano manymu esmė nėra vien tik ši bylą. Tikėtina, kad panašių dalykų galėjo būti ir kitose partijose, valstybinėse įstaigose ir t.t. tačiau dabar yra 2 keliai:

1. Visiems leisti taip elgtis ir toliau, nes KITI TAIP DARO (o gal dar ir privatiems žmonėms leisti vogti, nes kažkas gi irgi vagia… 🙂 )

2. PRADĖT nagrinėti tokius atvejus ir jei paaiškėja nelegalūs dalykai taikyti REALIAS bausmes nusikaltusiems. O ar yra skirtumas kas bus pirmasis nubaustas? Manyčiau turėtų būtų baudžiami VISI NUSIKALTĘ…

3,73 mln. Lt – tiek Europos Sąjungos (ES) paramos ir valstybės lėšų 2006 m. gegužės 17 d. padalinta penkioms įmonėms, kurios figūruoja Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje kaip galimai juodąją partijos kasą finansavę subjektai. Pagal bylos medžiagoje esančius kasos pajamų orderius, jos partijai tų pačių metų kovą atseikėjo iš viso 1,18 mln. Lt arba 5 proc. paramos sumos. Paramą skyrė tuo metu ūkio ministro pareigas ėjęs „darbietis“ Kęstutis Daukšys.

Read More

Tags : | 1 comment

„Darbiečių“ bylą pristabdė įgyta teisinė neliečiamybė

Posted by teisingas on Pirmadienis Lap 19, 2012 Under Vytautas Gapšys

Tuoj sužinosime, kas „sprendžia“ bylas: Teismas ar Seimas…

Reiktų nepamiršti, kad Europos parlamente bet kokie Prokurorų prašymai naikinti neliečiamybę yra patvirtinami (Tas jau buvo padaryta „ekseuroparlamentarui“ VU) ir tada jau Teismas sprendžia kas kaltas, o kas ne… Pažiūrėsime, ar mūsų seimo nariai yra „gabesni“ už kolegas iš Briuselio ir gali patys atlikti Teismo funkcijas ar ne…

(p.s. centre Lietuvos Seimo vicepirmininkas 🙂 )

Pirmadienį Vilniaus apygardos teDarbo partijos bylaisme vykęs teismo posėdis Darbo partijos (DP) baudžiamojoje byloje ilgai netruko. Teismas iki antradienio apsispręs, ar partijos pirmininkui Viktorui Uspaskichui, vicepirmininkui Vytautui Gapšiui bei buvusiai partijos centrinės būstinės vadovei Vitalijai Vonžutaitei praėjusį penktadienį davus prieskaiką Seime ir įgijus teisinę neliečiamybę, kreiptis į Seimą su prašymu naikinti jų imunitetą.

Read More

Tags : | 4 comments

Absurdas: Seimas nusileido „darbiečių“ spaudimui

Posted by teisingas on Antradienis Rgs 25, 2012 Under Vytautas Gapšys

Na čia tai jau visiškas išsityčiojimas…

Ne gana to,  kad sava uodega sukama, bet taip specialiai PALIEKAMOS spragos ir KITIEMS ir dar nemokamai pridedama vieša „mokomoji medžiaga“ kaip galima tomis spragomis naudotis… 🙂

Teoriškai pabandykim įsivaizduoti, kad darbo partijai čia taip netyčia gaunasi byla užvilkint ir jie yra patys sąžiningiausi ir t.t. Suprantu, kad uždavinys sudėtingas, na bet pabandom… Bet dabar tikrai nusikaltimą įvykdę asmenys gali tiesiog „kopijuoti“ visus darbo partijos veiksmus (sirgti, kaitalioti advokatus, vėl sirgti…) ir tempti bylas iki senaties.

Antradienį Darbo partijos frakcijos prašymu Seimas nusprendė nesvarstyti baudžiamojo proceso tyrimus paspartinti galėjusių įstatymo pataisų. Sprendimas iš darbotvarkės išbraukti minėtus teisės aktų pakeitimus buvo priimtas po to, kai į parlamentą kreipėsi vienas kaltinamųjų Darbo partijos „juodosios buhalterijos“ byloje Seimo narys Vytautas Gapšys.

Read More

Tags : | add comments

Jei Lietuvoje būtų tradicinė demokratija ir rinkėjai galėtų vienu metu ne tik girdėti rinkiminius pažadus, bet dar ir sugebėtų juos logiškai analizuot ir galvot ar jie įgyvendinami. O jei rinkėjų smegenys neperkaistų dar papildomai pamąstant apie kandidatų atliktus „žygdarbius“ tada matyt tokių cirkų nebūtų…

Jei kokiai vakarų Europos partijai būtų metami kaltinimai ir ta partija būtų NEKALTA, garantuoju 100 proc. kad jie visais būdais stengtųsi SKUBINTI teismo procesą, kad prieš rinkimus viskas būtų išsiaiškinta ir partija galėtų SKAIDRIAI pradėti naująją rinkiminę kampaniją be jokių juodų dėmių… O pas mus, kažkaip atvirkščiai… Visi serga, kaitalioja advokatus, kiekvienam vis po pusmetį leisdami su byla susipažinti, atidėlioja seimo posėdžius  ir dar visokių įtartinų veiksmų atlieka, kurie kažkodėl irgi nepaspartina proceso…

O gydytojai irgi prašosi atskiros didvyriai.lt garbės lentos kategorijos… Kažkaip labai jau dažnai žmones puola gripas ir plaučių uždegimai bei kitos baisios ligos būtent per teismus, po kažkokių negražių įvykių darbe ir t.t.

Darbo partijos bylos nagrinėjimą nuolat stabdę liudininkų ir kaltinamųjų susirgimai galėjo būti fiktyvūs. Tai įtaria Generalinė prokuratūra, dėl medicininių pažymų klastojimo šioje byloje.

Read More

Tags : | add comments